[정형식 헌법재판관 회유 의혹 청원참여]
🔍 대통령 탄핵 8:0 판결, 정말 모두의 ‘자발적’ 결정이었을까요?
🔍 판결 뒤바뀐 배경에 정형식 재판관 자녀 관련 비리 및 회유 의혹까지 불거졌습니다.
무엇이 문제인가요?
2025년 4월 4일, 헌법재판소는 윤석열 대통령에 대한 탄핵안을
8대 0 전원일치 인용 결정했습니다.
하지만 단 이틀 뒤, **"기존엔 5대 3 기각 의견이었으나, 정형식 재판관이 회유당해
입장을 바꿨다"**는 충격적인 의혹이 언론을 통해 제기됐습니다.
출처: 더 퍼블릭 2025년 4월 6일 보도
🔎 정형식 재판관, 이미 여러 차례 논란의 중심에
| 논란 내용 | 요약 |
|---|---|
| 삼성 이재용 부회장 판결 | 국정농단 항소심에서 집행유예 선고, '유전무죄' 논란 |
| 혼맥 논란 | 김진태 강원지사 및 박선영 전 의원과 혼맥 관계 |
| 관용여권 특혜 | 미성년 자녀에게 외교용 여권 발급, 특혜 지적 |
| 세법 위반 의혹 |
차남에게 1억7천만 원 저이율로 대여, 세법상 불공정 거래 논란 |
윤석열 탄핵 심판, 정말 공정했을까?
✔️ 당초 5:3 기각 예정이었다는 내부 증언
✔️ 회유와 협박에 따른 결론이었다면, 헌정 질서 근간 흔드는 중대한 사안
✔️ 국민 절반, 헌재 판결 “수용 못 하겠다” 여론 형성
출처: 해럴드경제 / 리서치뷰 (2025.04.05)
“헌재 판결 수용 52.2%, 불수용 44.8%”
⚠️ 관련 의혹, 이런 점이 핵심입니다
🔹 탄핵 심판 관련 쟁점
-
정형식 재판관이 윤석열 대통령이 지명한 인물이라는 점에서 이미 중립성 논란
-
'내란 프레임' 중심 인물인 홍장원 전 1차장, 곽종근 전 특전사령관 회유 의혹
-
증언 번복된 핵심 증인 조서를 증거로 인정한 헌재의 판단 기준도 논란
헌재 재판관 구성 (2025년 기준)
| 성향 | 재판관 |
|---|---|
| 보수 | 정형식, 조한창, 김복형 |
| 중도 | 김형두, 정정미 |
| 진보 | 문형배, 이미선, 정계선 |
→ 8명 중 최소 3~4명은 보수 성향이라는 분석도 존재합니다.
그런데도 만장일치 탄핵?
🗳️ 국민의 요구: 정형식 재판관 회유 의혹, 국회가 조사하라!
청원의 핵심 요구는 다음과 같습니다:
-
정형식 재판관 자녀 비리 관련 회유 의혹에 대한 국회 차원의 즉각적 조사 실시
-
헌재 판결의 공정성을 훼손한 외부 개입 여부에 대한 투명한 해명
-
향후 대통령 탄핵 절차의 신뢰도 회복을 위한 제도적 대책 마련
📣 지금, 국민의 목소리가 필요합니다
청와대도, 국회도, 헌법재판소도
국민 위에 있을 수 없습니다.
📌 정형식 재판관 회유 의혹 조사 촉구 청원
💬 “진실은 국민이 묻고, 국회가 밝혀야 합니다.”
※ 본 글은 특정 정당이나 개인을 비방하거나 옹호하지 않으며, 정보 제공과 공정한 사회적 논의 촉진을 목적으로 작성되었습니다.
